Сообщения xajik

Может ли ладья эа 4 хода попасть на поле е1?
Взято отсюда http://www.braingames.ru/?displayOpts=all
сайт с логическими задачами, есть и на преферанс немного

Начал смотреть по Питону Python. Самое начало.
Столкнулся с задачей-

current_hour = 12
current_minute = 37
current_section = "PM"
due_hour = 9
due_minute = 0
due_section = "AM"

#You may modify the lines of code above, but don't move them!
#When you Submit your code, we'll change these lines to
#assign different values to the variables.

#Given the current time and deadline time represented by the
#variables above, determine if an assignment is still eligible
#for submission. An assignment is eligible if the time
#represented by current_hour, current_minute, and
#current_section is before the time represented by due_hour,
#due_minute, and due_section.

Тут трудность в том ( особенно тем, кто не знаком с их стандартом времени), что 12 афтермонинг и 12 пастмонинг не совсем поддается логическому описанию ( но тут как бы ни старались, получить логически непротиворечивую конструкцию из этих элементов не получится)- то есть 12 ам-это у низ 0 часов ночи , а 12 пм-это 12 дня.
Я посмотрел, на сегодняшний момент эти конструкции с числом 12 рекомендуется избегать во избежание недоразумений.. Но пока я это выяснил( задача не сходилась никак), потратил более часа, ведь это вне обычной/прямой ( тупой) логики.
Но задачка такая и ограничения- предположим, что мы пока не догадываемся об условиях и conditioning ( if, while) и т.п. Прямой перевод времени в какую-то одну переменную поначалу кажется трудным, можно строить логическими операторами, но мне показалось слишком громоздким.
Я решил перевод времени в 1 переменную так-тут на примере переменной( время_ сейчас)

current_time=((current_hour%12)+(12*(current_section == "PM")))*60+current_minute
то есть тупо переводим все в минуты , но суть, что нужно было догадаться использовать оператор остаток ( модулус) для этого ( чтобы обнулить ам и пм при 12 часах)

Общая тема по разным ресурсам. Можно выкладывать ссылки на обучающие материалы. Или новое, полезное, занимательное.
Также можно выкладывать результаты обучения ( промежуточные итоги и отчеты) - это полезно, пусть даже на шахматном сайте.

Ну хотя бы-аргумент. Химичка выиграла 3 турнира и 2 раза была второй. Комсюк выиграл 1 турнир и 3 раза был вторым. Что лучше, если не учитывать качественные показатели, а только это ранжирование?
Но это ладно. Метод странный ( по крайней мере не знакомый).Мне кажется, такое не встречалось еще, или я не видел.

Методика, наверно, не совсем удачная. Если Комсюк выиграл только 1 турнир и победил в общем зачете. Но в теории доказано, что таких лучших( самой лучшей) методик нет, есть лишь более- менее нормальные, где каждая имеет свои минусы и плохие методы ранжирования.

МВЛ
Дуда
Карякин
Карлсен
Ю
Непо
Накамура
Гири
Свидлер
Артемьев

То есть, как я понял для себя( наверно, не совсем верно), грубо можно пытаться предсказать 4 первых места наиболее вероятных ( чтобы предсказанная 4-ка не слишком сильно упозала в среднем от этих мест.), остальные уже не так важны.
Рапид

Карлсен
Аронян
Артемьев
Грищук
Непо
Вашье Лаграв
Дуда
Накамура
Дубов
Мамедьяров

Мне гораздо смешнее от нескольких просмотров подряд. Можно было запилить гифку , но меняющмся текстом- попытка номер раз. попытка номер 2и т.д. И в завеншении- примерно "Он не сдался ( русские не сдаются? ).

Рекламный ролик российской серфинговой школы "Рассекая волны"?

Youtube Video

Правила новые- на раздевание.

Еще об отмене рокировки. Игра будет медленная и решаться ( при результате, отличном от ничьей) в глубоком сложном эндшпиле ( если ранее не будет относительно быстрой скучной ничьей).
Это как шатрандж. Крамник играл в шатрандж или схожие игры? Мне кажется, он даже не играл достаточно партий в свой вариант игры, чтобы понять его сегодняшнюю бесполезность.Скука и впечатляющая медлительность такой игры скорее "убьют" шахматы, чем то, что происходит в классическом варианте сегодня.Кто будет такое смотреть? Почти никто из тех, кто смотрит сейчас, кто будет играть- лишь те, кому заплатят.
Аналогия ( которая всегда хромает). Шахматы классические=-это город 500 тысяч-миллионник, инфраструктура, уровень жизни, скорость жизни... Шахматы Фишера- это мегаполис ( или агломерация Токио/Нью -Йорк и т.д). Шахматы без рокировки- это 2 селения в горах на 10 тысяч жителей. Селения разбросаны по площади, труднодоступны и т.д. 2 дороги, 3 тропинки. Зато жизнь медленная, живут по 100 лет..

ПС. И комментарии Крамника к партиям в статье- не выдерживают критики. Взяты 2 партии, которые трудно понять людям, они так играть не будут. И уходя в сторону, будут сухие ничьи со скучной игрой- что хотя бы видно по вариантам. Дебютная теория будет другая, однообразная и сведется к 2-3 "домикам для королей" в центре доски, либо искусственной рокировке в 6 ходов с подготовкой. ( вместо 1 хода как сейчас) о длинной 000 можете забыть.

Если шахматы Фишера-это классические шахматы как по духу игры, так и по правилам, нужно лишь немного поменять привычку на начальную позицию, с огромными новыми возможностями.
То другие изменения-отмена рокировки и другие подобные-это другая игра по сути.
Особенно это касается отмены пата- просто придется переучиваться и менять теорию миттельшпиля и даже дебюта ( потому что многие идеи завязаны на пат или достижение пата), многие идеи просто контринтуитивны при такой смене правил.

И еще одна ошибка-то, что отмена рокировки "обогатит игру". Эта игра намного беднее возможностями.
Если взять дефолтнного новичка, незнакомого с теорией, то классические правила ведут к более богатым возможностям. Скучная игра будет без рокировок, ограниченность планов сведется к 3-5 стандартным наборам, которые быстро надоедят.

Что такое нейронная сеть для чайников

Youtube Video

В сумме неделю вовремя выполнил режим сна, но потом начались предвиденные обстоятельства, на которые теперь можно свалить ответственность
Вес не сбросил, но и не набрал.
Тут тупик временный, поэтому пересмотрю на ноябрь цели.
1.Выделить главные дела на день ( или другой период) и не отвлекаться на мелочи, которые не обязательны.
Кстати,,это может автоматически зацепить все остальное, в том числе и пока оставленные в тупике цели.

Теория есть и иногда подробная. Значок Лампочки (над Практика) .Но не во всех уроках, вторым знаком там же может быть знак ключа-сдача заданий раньше срока.

Мне кажется, на Дуолинго нет "свистелок" ( а это лишним не бывает, если не перебор). Но ресурс неплохой, темы плавно нарастают по сложности. Заучивание основных сочетаний и фраз, грамматика предварительно к уроку ( не каждому). Строго говоря, одного этого ресурса не должно хватаь для знания языка, но кое-какую базу он развивает.
Необычность и что-то смешное-это всегда при знакомстве с новым языком и строем фраз.Если "смешное" постоянно возникает в базовом обучении, то это обычно некоторый недостаток ресурса- чего-то не учли в выборе примеров.

Кто хочет "поржать" над решением Савватеева в последней задачке.либо как выиграть 5 тысяч рублей ( если еще не поздно)
я бы тупо решал через то, что четверть вписанной окружности ( кусок- достроил до полной и вычитаниями)- должно быть просто , в рамках средней школы, хотя приз, вероятно, уже уплыл, поэтому не буду тратить время

Youtube Video

6 ходов одно из возможных решений- 2-3-4-2-3-4
Теперь соглашусь что 6 ходов тут- наименьшее. И надо было для этих условий просто решать систему "состояний"- переходов из подобных в подобные структуры. Тут получилось, что в 5 клеток оптимальным будет отсекать либо в ключевых точках (2 или 4), либо сокращать "цвет шашки" ( четность-мыши)

Мне казалось, что выловил всех мышей перед клеткой, на которую в очередной ход кликает кот, но где-то элементарно ошибся. Тогда должно хватать 5 ходов, но не могу еще найти решение.
Для начала, модель для изучения )) пусть у нас доска шахматная- т.е клетки черные и белые ( это и так понятно, потому что тут есть четность в математическом смысле). и обозначим мышей, которые на черных клетках соотвекственно зелеными- з1, з2 и з3( на 1,2 и3 клетках) И Мышей (шашки) на белых клетках- желтыми -Ж1 и ж2 ( 2 и 4 клетки в начале).
Теперь проще отследить возможные пути каждой мыши в очередности ходов.
На нечетных ходах зеленые будут на черных клетках, на четных -на белых и наоборот ( желтые- на белых и потом на черных).
Хотя, на данном этапе, эту общую схему можно не решать, не продолжать, а просто вернуться простому способу решения- "задомнаперед". Решать с момента, когда осталась последняя мышь в крайней клетке и потом двигаться к началу.

Если условия упрощенной задачи верны, то мне кажется, 4 ходов достаточно. Пронумеруем норки- клетки с 1 по 5 ( 1 и 5 крайние и не соединены с другими, кроме 2-й и 4-й соответственно ) . Тогда ходы 4-4 ( снова) -3-2 ловят все возможные шашки ( мышей)- которая должна каждым ходом менять клетку. Можно симметрично решать относительно клетки 2 вместо 4. Если условия другие у задачи , тогда не знаю..

Участник @schreibikus написал в Li League:

Цель проекта - развлечение юзеров этого форума.

Цель юзеров совпадает с целью проекта. Конкретно - я уже написал - пока просто наблюдать и болеть за игроков. Но если появится возможность без особых усилий программиста как-то управлять игроками, то можно подумать и над этим. При этом, управление должно быть косвенным и мягким. Сильно влиять на способности игрока это не должно.

Простые идеи, как можно влиять на игроков.

• Посоветовать игроку, какую степень риска в партии ему выбрать. Матожидание остаётся прежним.
• Посоветовать игроку, какой дебют ему выбрать. Но это потребует имитации дебютов, что вряд ли будет реализовано в первой очереди проекта.

У игрока-шахматиста несколько характеристик ( параметров). Многие из которых можно задать функциями ( и в математическом. и в программном смысле). Например, такие как опыт, знания навыки- логистическими функциями удобно ( со временем они выходят на !плато" и потом снижаются). https://ru.wikipedia.org/wiki/Сигмоида
Вот и пользователям выделить для управления некоторые из них ( не в полном объеме, но какие-то веса-коэффициенты в них). Можно для этого исползовать "подопечных"-тех, кого продвигает конкретный юзер. Тренировочные турниры, чтобы пробовать настройки- и их влияния.
Болеть и влиять (продвигать) на "своего" более интересно, чем наблюдать.
Если матожидание выражать в призовых, то условия меняются, и риск принимает другой вес.
Еще можно привязать эккаунты на игровых сайтах. Например, влияние на "подопечного" - условный протеже Камона с легкостью сможет сыграть ф6-Крф7 Защиту Жареной Лисы в каких-то партиях.
Имитация дебютом- для начала можно взять статисику процентов побед и распределение на разных рейтинговых участках и просто "присобачить" оттуда коэффициенты, даже не имитируя сыгранные партии.

Еще мысль была на эту тему. Если представить как какой-то объект движется по подобным клеткам, например "условный электрон" ( это легко реализуется в электронных устройствах, например), то появляется некоторое вычислительное устройство. В разных конфигурациях оно будет вычислять разное.
Также можно легко сделать игру-приложение на этом условии. ( для тех кто этим занимается). Или обучать нейросети ( но для чего- пока непонятно).

Еще 2 вопроса.

1. На каком ресурсе это будет- отдельный сайт( приложение), либо просто здесь где-то будут выкладываться результаты турниров и партий.
2. В каком смысле "фантазийное" ( фантазийный проект)? От слова- фэнтэзи как условный мир, немного прекликающийся с реальностью?. Либо Фэнтэзи-драфт, выбор команды-игроков, за которые болеем и набираем с их помощью какие-то зачетные очки )( вид соревнования).

Параметры игроков-шахматистов , зависимые от пользователей (хотя бы в частичных настройках) превращают в симулятор и переодят из простого наблюдения в ранг участия. Это базовое. Думаю, даже в простой форме это можно сделать, чтобы из шоу превратить в что-то другое.
А конкурс прогнозов по черным ящикам- не знаю....Люди и в такие (обычные) прогнозы редко заинтересованы, мне кажется. если нет других мотиваций.

Выскажитесь более подробно по целям игры и целям юзеров, как вы их видите. Пусть Химичка тоже выскажется в этом плане, но подробно
Чтобы что-то обсуждать и корректировать-советовать, нужна конкретика.