Еще об отмене рокировки. Игра будет медленная и решаться ( при результате, отличном от ничьей) в глубоком сложном эндшпиле ( если ранее не будет относительно быстрой скучной ничьей).
Это как шатрандж. Крамник играл в шатрандж или схожие игры? Мне кажется, он даже не играл достаточно партий в свой вариант игры, чтобы понять его сегодняшнюю бесполезность.Скука и впечатляющая медлительность такой игры скорее "убьют" шахматы, чем то, что происходит в классическом варианте сегодня.Кто будет такое смотреть? Почти никто из тех, кто смотрит сейчас, кто будет играть- лишь те, кому заплатят.
Аналогия ( которая всегда хромает). Шахматы классические=-это город 500 тысяч-миллионник, инфраструктура, уровень жизни, скорость жизни... Шахматы Фишера- это мегаполис ( или агломерация Токио/Нью -Йорк и т.д). Шахматы без рокировки- это 2 селения в горах на 10 тысяч жителей. Селения разбросаны по площади, труднодоступны и т.д. 2 дороги, 3 тропинки. Зато жизнь медленная, живут по 100 лет..

ПС. И комментарии Крамника к партиям в статье- не выдерживают критики. Взяты 2 партии, которые трудно понять людям, они так играть не будут. И уходя в сторону, будут сухие ничьи со скучной игрой- что хотя бы видно по вариантам. Дебютная теория будет другая, однообразная и сведется к 2-3 "домикам для королей" в центре доски, либо искусственной рокировке в 6 ходов с подготовкой. ( вместо 1 хода как сейчас) о длинной 000 можете забыть.

Youtube Video

14 минут, сначала 10 минут мама ест плов, а Вова борщ и 4 минуты торт, потом вместе доедают торт.

Я так понял( совершенно не вникая и совершенно не разбираясь в вопросе), что 1. Обучается нейросеть на партиях ( механизмы разные, в том числе на самообучении , но в последнее время и наигрывая даже с любыми пожелавшими поучаствовать). 2, Обученная сеть ( и их уже достаточно много и они как-то различаются по характеристикам) выкладывается в доступ. 3. Любой желающий скачивает уже готовуюсеть на свои ресурсы и использует при игре, в зависимости от железа будет разная глубина и скорость анализа, но в целом тут все примерно в одном положении.4. Плюс "обычные "движки для проверки и для поддержки ( и какой-то шахматный опыт и здравый смысл самого игрока).
Отсюда вопросы новичка ( чтобы расставить по местам и др. причинам, это может быть полезным):

1. Сколько сетей люди обучают сами , по другим характеристикам ( например, играют только французскую или только определенные структуры) ?. Читал недавно по сетям по эндшпилям, но это была маленькая сеть и в что-то серьезное не развилось - в той ссылке-больше не знаю. Возможно, что сетки развиваются хорошо по разным "шахматным темам")

2. Сколько по ресурсам обучить шахматную среднюю сеть на среднем железе ( или облаке со средними данными). Хотя бы примерные данные. Время, количество данных/партий и другое.

3. Есть ли смысл ( скорее всего есть, но непонятно в каких направлениях) обучать свою сеть/подсеть. Добавлять свою сеть ( подсеть), обучая ее по своим характеристикам( например, Комсюк решил играть в турнире французские структуры- обучаем сеть на таких данных). Обучать можно и на странных в первом взгляде характеристиках- повышение общей результативности ( агрессивность) и т.п.
   Обучить совсем маленькую сеть совсем несложно, тут совсем не нужно даже быть специалистом. Тут чаще вопрос- на чем обучать, с какими целями, на каких тонкостях и данных такие небольшие подсети ( то есть может ли это дать выгоду и какую по отношению к тем, кто этого не делает).

4. То есть вопрос- не использовать лишь готовое, но и придумать что-то дополнительное-. Как в этом направлении работают- какие есть данные? Кроме нейросетей ведь много по анализу данных и ИИ.

Пока все, может быть, потом какие-то вопросы еще будут .

Рекламный ролик российской серфинговой школы "Рассекая волны"?

хотел бы извиниться за читерство )). Перед Химичкой, и вообще.
на англиqском кроме слов today и unway мой словарь бы просто закончился для примера с двумя последними отгаданными буквами.

Теория есть и иногда подробная. Значок Лампочки (над Практика) .Но не во всех уроках, вторым знаком там же может быть знак ключа-сдача заданий раньше срока.

Долги надо возвращать, особенно такие, когда взял взаймы тысячу , а просят отдать всего 100.
Человек тоже ведь где-то слона отдал, но не просил ход вернуть в тот момент, а просит вернуть формальный долг в уже безнадежной проигранной позиции.
Мисклик-это всего лишь одна форма ошибки, которых много- отвлекли, слепое пятно в видении доски и т.д.- какая разница?
И в теории игр такая позиция-" сэкономленного времени" заведомо проигрышна : в следующий раз, соперник, "запомнивший" вас -1. не возвратит ход 2. затянет партию , где мог бы сдаться "много" раньше.

детское мыло для будущих....рептилоидов ( срочно Владруссу на заметку-вот откуда они берутся-моются не тем мылом вместо еды) /крокодильчиков

3.Шахматы по типу "китайского покера ( покерные китайские шахматы, условно).
Суть - на "торговом" этапе игры соперникам раздаются случайные фигуры ( например, на 2-м этапе торговли раздается 3 единицы фигур, например 2 пешки и ладья). Эти фигуры можно выставить на определенный участок своей территории ( в диком варианте- куда угодно). И3 3 фигур нужно выбрать 2 , одну-отбросить.
Вариантов очень много для разнообразности. Можно как базу использовать дебютные схемы ( даже вначале игроки могут задать те схемы, которые они готовы использовать). Программа выстраивает частичный каркас дебютных схем, игроки достраивают остальное. Смысл-получить перевес , грамотно расположив фигуры или сложную игру, расположив их нестандартно.
Можно доигрывать партию, расставив силы. А можно и доверить оценку программе- опять много вариантов.
Навеяло, после игры в китайский покер на "фаники".Смысл и потенциал у игры вряд ли глубокий, но забавная безделушка

14 минут, сначала 10 минут мама ест плов, а Вова борщ и 4 минуты торт, потом вместе доедают торт.

Ожидание на экваторе- в конкретных условиях задачи - как это выглядит?
на якорь вставать нельзя, чтобы сопротивлятся течению- приходится тратить топливо. в любом случае, если нет дополнительных условий в задаче ?

1.Буксировка корабля другим разрешена? если да, то сколько топлива тратится
2. Перелив топлива с корабля на корабль разрешен?
3.Кроме этого острова нет других стационарных объектов ?( в том числе на южном полюсе?)

а если одно из деревьев- "баобаб"?

Youtube Video

Подумал. что для интереса - для читателей определенного уровня, будет полезно ( но не всегда) какой-то сюжет ( рассказ, так сказать какое-то действие, не имеющее пряиое отношение к шахматам или французской защите.
Можно сделать персонажа - альтер эго "условного Комсюка", допустим который знает точные оценки вариантов, такой адвансер-переписочник , но варианты не показывает ,ссылаясь на плохую память -а , вероятно, просто не хочет выдавать секреты
Для сюжета можно "нанять" аутсорсинг" )-например. подрядить Химичку или еще кого.( не обязательно, но вариант)

Наверно, нужно "обзывать" типичные идеи и маневры как-то. Для заинтересованности читателей, для запоминания идей ( ассоциации), даже для какого-то нарратива ( рассказа, сквозной истории ии т.п.
По типу- "маневр Комсюка" Фс7-ф7 ( условно), и вкратце объяснить маневр- идею на примерах.

МВЛ- Беленькая

Мне кажется, пока не надо. Рано. Тем более.,что такая точность и информация пока не нужна.
Если что, то можно сделать закрытый раздел и там редактировать или выкладывать более важный материал, а эту тему оставить как черновик- первоначальную базу для сбора материала.

Движки- движками, даже на уровне международных мастеров уже не очень оценивается на практике.
Но речь ведь идет об условных лохах, для которых выход в Мак-Кетчона с подготовленным соперником ( который играет это постоянно и понимает структуры) даже сравнимого с ним уровня игры обычно очень опасен и минусовый на дистанции...
А какой план реализуют движки в общем смысле, реагируя на Мак-Кетчон? Удобн6о разыгрывать типичному любителю?