Еще об отмене рокировки. Игра будет медленная и решаться ( при результате, отличном от ничьей) в глубоком сложном эндшпиле ( если ранее не будет относительно быстрой скучной ничьей).
Это как шатрандж. Крамник играл в шатрандж или схожие игры? Мне кажется, он даже не играл достаточно партий в свой вариант игры, чтобы понять его сегодняшнюю бесполезность.Скука и впечатляющая медлительность такой игры скорее "убьют" шахматы, чем то, что происходит в классическом варианте сегодня.Кто будет такое смотреть? Почти никто из тех, кто смотрит сейчас, кто будет играть- лишь те, кому заплатят.
Аналогия ( которая всегда хромает). Шахматы классические=-это город 500 тысяч-миллионник, инфраструктура, уровень жизни, скорость жизни... Шахматы Фишера- это мегаполис ( или агломерация Токио/Нью -Йорк и т.д). Шахматы без рокировки- это 2 селения в горах на 10 тысяч жителей. Селения разбросаны по площади, труднодоступны и т.д. 2 дороги, 3 тропинки. Зато жизнь медленная, живут по 100 лет..

ПС. И комментарии Крамника к партиям в статье- не выдерживают критики. Взяты 2 партии, которые трудно понять людям, они так играть не будут. И уходя в сторону, будут сухие ничьи со скучной игрой- что хотя бы видно по вариантам. Дебютная теория будет другая, однообразная и сведется к 2-3 "домикам для королей" в центре доски, либо искусственной рокировке в 6 ходов с подготовкой. ( вместо 1 хода как сейчас) о длинной 000 можете забыть.

Youtube Video

14 минут, сначала 10 минут мама ест плов, а Вова борщ и 4 минуты торт, потом вместе доедают торт.

Я так понял( совершенно не вникая и совершенно не разбираясь в вопросе), что 1. Обучается нейросеть на партиях ( механизмы разные, в том числе на самообучении , но в последнее время и наигрывая даже с любыми пожелавшими поучаствовать). 2, Обученная сеть ( и их уже достаточно много и они как-то различаются по характеристикам) выкладывается в доступ. 3. Любой желающий скачивает уже готовуюсеть на свои ресурсы и использует при игре, в зависимости от железа будет разная глубина и скорость анализа, но в целом тут все примерно в одном положении.4. Плюс "обычные "движки для проверки и для поддержки ( и какой-то шахматный опыт и здравый смысл самого игрока).
Отсюда вопросы новичка ( чтобы расставить по местам и др. причинам, это может быть полезным):

1. Сколько сетей люди обучают сами , по другим характеристикам ( например, играют только французскую или только определенные структуры) ?. Читал недавно по сетям по эндшпилям, но это была маленькая сеть и в что-то серьезное не развилось - в той ссылке-больше не знаю. Возможно, что сетки развиваются хорошо по разным "шахматным темам")

2. Сколько по ресурсам обучить шахматную среднюю сеть на среднем железе ( или облаке со средними данными). Хотя бы примерные данные. Время, количество данных/партий и другое.

3. Есть ли смысл ( скорее всего есть, но непонятно в каких направлениях) обучать свою сеть/подсеть. Добавлять свою сеть ( подсеть), обучая ее по своим характеристикам( например, Комсюк решил играть в турнире французские структуры- обучаем сеть на таких данных). Обучать можно и на странных в первом взгляде характеристиках- повышение общей результативности ( агрессивность) и т.п.
   Обучить совсем маленькую сеть совсем несложно, тут совсем не нужно даже быть специалистом. Тут чаще вопрос- на чем обучать, с какими целями, на каких тонкостях и данных такие небольшие подсети ( то есть может ли это дать выгоду и какую по отношению к тем, кто этого не делает).

4. То есть вопрос- не использовать лишь готовое, но и придумать что-то дополнительное-. Как в этом направлении работают- какие есть данные? Кроме нейросетей ведь много по анализу данных и ИИ.

Пока все, может быть, потом какие-то вопросы еще будут .

Рекламный ролик российской серфинговой школы "Рассекая волны"?

хотел бы извиниться за читерство )). Перед Химичкой, и вообще.
на англиqском кроме слов today и unway мой словарь бы просто закончился для примера с двумя последними отгаданными буквами.

Теория есть и иногда подробная. Значок Лампочки (над Практика) .Но не во всех уроках, вторым знаком там же может быть знак ключа-сдача заданий раньше срока.

Долги надо возвращать, особенно такие, когда взял взаймы тысячу , а просят отдать всего 100.
Человек тоже ведь где-то слона отдал, но не просил ход вернуть в тот момент, а просит вернуть формальный долг в уже безнадежной проигранной позиции.
Мисклик-это всего лишь одна форма ошибки, которых много- отвлекли, слепое пятно в видении доски и т.д.- какая разница?
И в теории игр такая позиция-" сэкономленного времени" заведомо проигрышна : в следующий раз, соперник, "запомнивший" вас -1. не возвратит ход 2. затянет партию , где мог бы сдаться "много" раньше.

детское мыло для будущих....рептилоидов ( срочно Владруссу на заметку-вот откуда они берутся-моются не тем мылом вместо еды) /крокодильчиков

3.Шахматы по типу "китайского покера ( покерные китайские шахматы, условно).
Суть - на "торговом" этапе игры соперникам раздаются случайные фигуры ( например, на 2-м этапе торговли раздается 3 единицы фигур, например 2 пешки и ладья). Эти фигуры можно выставить на определенный участок своей территории ( в диком варианте- куда угодно). И3 3 фигур нужно выбрать 2 , одну-отбросить.
Вариантов очень много для разнообразности. Можно как базу использовать дебютные схемы ( даже вначале игроки могут задать те схемы, которые они готовы использовать). Программа выстраивает частичный каркас дебютных схем, игроки достраивают остальное. Смысл-получить перевес , грамотно расположив фигуры или сложную игру, расположив их нестандартно.
Можно доигрывать партию, расставив силы. А можно и доверить оценку программе- опять много вариантов.
Навеяло, после игры в китайский покер на "фаники".Смысл и потенциал у игры вряд ли глубокий, но забавная безделушка

Он сам тоже составляет, но в тех книгах- чужие , очевидно.

Просто интересно. А кто-нибудь читал книжки Васи Лебедева? Исходя из его комментариев по этюдам, слог у него неплохой, заинтересовать читателя он тоже может...

Пользователь @князь-мышкин написал в Шахматные книги. Что это такое?:

Про то, что есть на свете шахматные книги я узнал случайно. Потом я также случайно узнал, что из них не только можно почерпнуть специальные знания, но и просто читать, как художественную литературу. Там много всего интересного! Хочу предложить обитателям обсудить в этой ветке данный вид литературы, так сказать, критически осмыслить наиболее достойные образцы, вышедшие из-под пера наших современников и шахматистов прошлого.

Важный вопрос - а кто как видит "идеальную шахматную книгу" ? Можно несколько вариантов, в разных жанрах и разной направленности и целевого читателя.
Конечно, хочется совместить все сразу, чтобы и художественное, и специальное, развлекательное и глубина -многослойная....
Для меня примером такой книги будет http://www.baraholka.ru/saint_petersburg_498817/knigi_i_zhurnaly/barskij_yu._p.na_100_kletkah_1985%E2%84%960879_2207130000001
Барский Ю.П. На 100 клетках. — Изд. 2-е, доп. — М.: Физкультура и спорт, 1985
Это книга о шашках, очень легко читается, есть упражнения и даже выполнение разрядов. Знакомит с историей и духом игры. А всего 160 страниц в книжице небольшого формата.

Например, вот , для начала, квесты-- упражнения для "условного Семена".

1. Ферзь с 8-ю пешками против ладьи с 8-ю пешками. Естественно, короли обеих сторон присутствуют. Белые ( для простоты- сильнейшая сторона, за которую будет играть Семен) должны победить ( хорошо бы, чтобы против сильнейшего уровня шахматного бота на Личесс, например).
2. Ферзь и 4 пешки против ладьи с 8 пешками. ( можно сделать плавное убирание пешек в этой тренировке- 8-7-6-5-4 пешек у ферзя против ладьи с 8-ю).

Для повышения уровня игры нередко используются задания как " материал х выигрывает у материала у".
Например, король и 4 пешки выигрывает у короля и двух пешек противника.
Это повышает как общую технику реализации достигнутого перевеса, так и развивает другие шахматные навыки.
Особенно это метод полезен новичкам, у которых подобных навыков и следовательно техники игры нет. Просто потому, что они не играли , не сталкивались с подобными структурами и не понимают, "что тут происходит"...
Предлагаем шахматные квесты. Самые разные, на самый разный уровень игроков и с разной степенью серьезности. Забавны квесты как у Шиманова в бинго-стриме.

14 минут, сначала 10 минут мама ест плов, а Вова борщ и 4 минуты торт, потом вместе доедают торт.

Ожидание на экваторе- в конкретных условиях задачи - как это выглядит?
на якорь вставать нельзя, чтобы сопротивлятся течению- приходится тратить топливо. в любом случае, если нет дополнительных условий в задаче ?

1.Буксировка корабля другим разрешена? если да, то сколько топлива тратится
2. Перелив топлива с корабля на корабль разрешен?
3.Кроме этого острова нет других стационарных объектов ?( в том числе на южном полюсе?)

а если одно из деревьев- "баобаб"?

Youtube Video