Я тут потёр много ненужных сообщений с ходами. А то эта тема тормозила нещадно, когда было 100 досок на одной странице.

отнесу на КС, это сказочно! Жаль, не смотрел фильму

Нарисованно в баре "У Пушкина". А.С. Пушкин...

тогда нет форы! Гондурас рулит!

https://fishki.net/1758961-opredeljaem-pravilnyj-razmer-porcii-edy-pri-pomowi-ladoni.html определение порции на основе кулака)) комменты доставляют. осталось неясно сколько этих порций можно есть за раз. вот еще картинка для усвоения материала.

Залил. Может, дело в том, что нужно региться. Я всегда заливаю будучи залогиненным.

на Чесском открыли уроки , блокированные ранее для простых участников. Может быть полезно вплане подготовки к соревнованиям- освежить базу, так сказать

Бергер на Олимпиаде неправильный. Во-первых, очки за партии умножать нужно не на матчевые очки, а тогда уж на квадрат матчевых очков. Потому что в швейцарке между, скажем, 18 и 17 разница очень существенная, и это нужно подчеркнуть. Если возвести в квадрат, то будет лучше. Во-вторых, я бы лучше просто считал Бухгольц по матчевым очкам. Нафига эти очки за отдельные партии? Их не особо стараются добыть, и они ничего особо не показывают. Рандомная штука.

думаю, все зависит от Флойда. Если он захочет поприкалываться - то бой может затянуться. А так 4-5 раунд. Раньше тоже вряд ли, так как Флойд не нокаутер, все же.

Участник @xajik написал в Изучаем языки (обычные, не программирование): скоро сделают базовый английский для иностранцев ( это отдельный субязык). На самом деле он фактически есть- базовый минимальный набор, словарь специально суженый и отличный от английского. Легко друг друга понимают такие иностранцы, хотя носитель языка может понимать с трудом, потому что у него более широкий словарь и значения слов часто не совпадают Есть авиационный английский. Звуки упрощены. Типа нет межзубных вроде. Некоторые слова тоже, наверное.

Youtube Video

Участник @oliverkromvel написал в Тур 3 - Олимпиада-2018: Мужики, вы что-то знаете? Почему все ставят на бразилов? Кстати, не очень задолго до конца бразилы стояли на победу.

В основном да.

Нашел случайно свою давнюю партию вживую. Я играл черными, турнир уровня кмс-и ниже, игралось где-то в районе 2000 года. Соперник- оригинальный и сильный шахматист ( в лучшие годы не слабее сильного кмса), к сожалению уже ушел году в 2008-2009 ( точно не помню, но могу уточнить). Раскрывать имена подробно- не вижу смысла. Из-за некоторых обстоятельств старался осложнить игру и побыстрее рещить игру ( любым результатом). Некоторых своих решений сейчас совсем не понимаю, но играл интересно За слона белых на а7 пожертвовал много материала и позиционно, шел на вариант издалека. Сейчас играют в другие шахматы, да и грал бы иначе( если бы играл сейчас на том же уровне) партия еще продолжалась в цейтноте, но тут уже проиграно полностью, поэтому обрываю а тут возмложный вариант, который примерно рассматривался в партии но что-то там не срасталось, но на самом деле близко к ничьей. оказывается

Ник автора... не помню уже, откуда-то утянуто давно При прочтении вызвало смутные ассоциации с измышлениями пользователя Camon14 бог - это то, чего нет каждому свой ответ если ты одинок значит, любовь твой бог если вся жизнь - бой богом будет покой а для умника бог это яблоком в лоб бог властелина - кольцо бог танцора - яйцо бог моряка - маяк бог следака - маньяк бог для детей - старик бог молчаливых - крик бог побеждённых - месть как ни крути, бог есть

Буль, за 70 фунтов пускают в зал на полчаса, ты уж не жалуйся особо )) http://kasparovchess.crestbook.com/threads/7807/page-11#post-839983