Сообщения Establishkent

"Подвинься, крокодил дама сядет", это в мемориз однозначно))

Сегодня включил канал "Спас" и как раз попал на этот момент в фильме, я приксиел)

Youtube Video

В Китае мужчина получил легочную инфекцию из-за своей старой привычки нюхать грязные носки и попал в больницу. Больше читайте здесь: https://ru.tsn.ua/tsikavinki/kitaec-nyuhal-svoi-gryaznye-noski-i-popal-v-bolnicu-1267188.html

Я чувствую, что усилился в последнее время в быстрые виды шахмат. Это подтверждается так же рейтингами на игровых зонах. Хочу поделиться основным выводом который сделал, наблюдая за своей игрой, и игрой более сильных шахматистов, "нужно стараться как можно больше нападать и создавать угрозы" вот такая банальность, а на самом деле я прихожу к мысли, что именно непонимание этой вещи приводит к ошибкам в принятии решений!! Я игрок позиционный и в моем мышлении доминирует логика "улучшать позицию плохих фигур". Но в шахматах нужно нападать. Сейчас я покажу логику принятия решений, которую считаю правильной!

Представим, что мы видим эту позицию впервые. Логика первого уровня это сыграть тут 4.... д:е, черные немедленно снимают угрозу е5 , но сдают центр, такие решения любят принимать любители, они все время отбивают угрозы ценой ухудшения своей позиции, могут 2-х слонов отдать например просто так. Логика второго уровня это сыграть 4...Се7 черные улучшают позицию своих фигур (развитие) и одновременно защищаются, эта логика доминирует у людей, которые считаю себя позиционными шахматистами. Логика третьего уровня, назовем ее условно "логика Накамуры", смотрим в первую очередь примитивные нападения, тут это ход 4...н6, атакуя слона, кстати, так играть вполне можно, получается некий гамбит: 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 h6 5.Bxf6 Qxf6 6.exd5 Bb4 7.Bb5+ c6 8.dxc6 bxc6 9.Be2 O-O 10.Nf3 * в базе есть даже партия Морозевича, и хоть н6 и не сильнейший ход в данной этой позиции, но сути это не меняет, нападение нужно смотреть превыше всего! Но и это еще не все! Логика 4-го уровня это на нападение смотрим контрнападение, т.е. допустим когда напали на нашего слона, то мы смотрим нападение на ферзя соперника, когда напали на нашего ферзя мы смотрим нападение на короля . Так же мы смотрим возможности проведения проходных пешек. Логика 4-го уровня это ход 4...Сб4, на угрозу ферзю мы создаем еще более мощную угрозу королю!
Свое мышление нужно изменять, чтобы алгоритм поиска хода был с 4 уровня по 1, а не с 1 по 4-й.
Т.е. развитие фигур и захват центра это все хорошо, но создавать угрозы еще более важно! В конце концов противник может не заметить угрозу или забыть о ней и тогда вы легко выиграете!
Чтобы выйти на на логику 4-го уровня нужно начать хотя бы с 3-й.

https://chesspro.ru/chessonline/app2/23147 вот например партия Накамуры, обратите внимание как он постоянно нападает и создает угрозы когда не занимается увеличением активности фигур.

и первая сойдет.

Божье проведение обязательно накажет Магнуса, проиграет какому-то Эйве...Потом будет корону назад отнимать.

выигрыш матча в классику намного престижнее чем в блиц, даже если всего 1 победа.

вы пытаетесь применять математику к психологии, это в корне не верно. глупо магнусу ставить все на кон в одной партии, если впереди 4 рапида где можно как минимум 2 раза оступиться. каруане тоже грех было отказываться от ничей в неприятной позиции. если говорить языком математики и бабла, то больше потерял магнус, если бы он выиграл в классику, то получил бы на 50тыс баков больше, но это все тлен по сравнению с возможностью 2 года ходить королем и получать рекламные контракты.

Все правы, раз никто не профукал корону. Каруана имел плохую позицию. А Карлсен фаворит на тайбрейке.

@aprilia все от суда зависит, один суд посчитает, что было состояние аффекта и бабка уже была мертва и помогать некому было, а на другом суде могут порешить, что бабка была еще жива и никакого аффекта не было)) закон как дышло...

"Сосулей" (с) Матвиенко. Кстати, бабу которая сбежала можно судить, "Оставление в опасности".

готовь сани смолоду (с)

похоже на фейк))

@aprilia Youtube Video – [00:56..]

Youtube Video

Youtube Video

нарик какой-то за рулем ей-богу.

В этой теме предлагается обсуждать взимоотношение полов, выкладывать фото красивых девушек, анекдоты про блондинок и т.п.

https://fishki.net/1758961-opredeljaem-pravilnyj-razmer-porcii-edy-pri-pomowi-ladoni.html
определение порции на основе кулака)) комменты доставляют. осталось неясно сколько этих порций можно есть за раз. вот еще картинка для усвоения материала.

@bulldozer едрен-батон, это же Томашевский в юбке слева.

@bulldozer а что же вам положено за 25 баков?

Да, Халк, спасибо что поправили, я пока все время забываюсь, конечно это в 100 граммах. Сушки мои ппц какие калорийные оказывается. Вообще эта таблица здорово меняет мировозрение)) Я сижу калькулирую уже, очень интересно. Вот какой у меня был завтрак: 2 яйца=153, кофе с молоком 100мл=56, сок яблочный 100мл=42, печение 20гр примерно 100! итого 351.

с удивлением узнал из таблицы, что
Яйцо куриное 153 калорий
Яйцо перепелиное 170 калорий. Обалдеть! перепелиное яйцо крохотное, а калорий больше чем в обычном.

http://easy-lose-weight.info/tablitsa-kaloriinosti-productov-pitaniya/ таблица калорий, надо будет попробовать исходя из нее 2000калорий в день делать.