Лондонская система

Schreibikus

Лондонская система — шахматный дебют, начинающийся ходами:

d2-d4 d7-d5
Кg1-f3 Кg8-f6
Cc1-f4

Относится к закрытым началам.
Лондонская система появилась в XIX веке. Первая сохранившаяся партия - Лабурдонне - Мак-Доннелл (Лондон, 1834). Этот поединок был начат ходами 1.d4 d5 2.Сf4 c5 3.e3 Кc6 4.Кf3 Сg4 5.Сe2 Сxf3 6.Сxf3 e6 7.c4

Лондонская система характеризуется крепким построением белых: d4-Кf3-Сf4-e3-c3-h3. Это универсальная система, пригодная против почти любого ответа чёрных.

против защиты Грюнфельда: 1.d4 Кf6 2.Сf4 g6 3.e3 Сg7 4.Кf3 0-0
против Староиндийской защиты: 1.d4 Кf6 2.Сf4 g6 3.e3 Сg7
против Новоиндийской защиты: 1.d4 Кf6 2.Сf4 e6 3.Кf3 b6
против защиты Бенони: 1.d4 Кf6 2.Сf4 c5
против Голландской защиты: 1.d4 f5 2.Кf3 Кf6 3.Сf4
против Славянской защиты: 1.d4 d5 2.Сf4 Кf6 3.e3 Сf5 4.c4

Bulldozer

Да, опровержение Лондонской не помешало бы. Всё больше народу белыми так играет. Говорят, как можно быстрее сыграть c5 надо, но я не понимаю, зачем это и почему.

Комс

как можно быстрее, это 1.d4 c5
Лондон геть ))

Bulldozer

d4 c5 совсем шляпа, лучше выхода слона подождать.

Комс

был задан вопрос про опровержение лондонской системы...
я показал кардинальное!

Комс

Кf6+с5 (с идеей на е3 ответить Фb6) тоже неплохо, но у белых есть форсированная ничья после Кс3

Establishkent

@комс черные могут сыграть 1..д5 не ожидая Лондона
и тогда лучше всего играть так
1.d4 d5 2.Bf4 Nf6 3.e3 c5 4.Nd2 Nc6 5.c3 Bf5 (5...cxd4 6.exd4 Bf5) *
но что играть при таком порядке ходов лучше всего?
1.d4 d5 2.Bf4 Nf6 3.e3 c5 4.Nd2 Nc6 5.Ngf3 *
идти ли за пешкой на б2 ходом Фб6? Элита сейчас предпочитает
1.d4 d5 2.Bf4 Nf6 3.e3 c5 4.Nd2 Nc6 5.Ngf3 e6 6.c3 cxd4 7.exd4 Nh5 8.Be3 Bd6 *
в любом случае если черные поставили коней на ф6 и с6, да еще конь на с6 стоит позади пешки с, то у них как минимум не хуже должно быть.

Добавлено @Schreibikus

@комс черные могут сыграть 1..д5 не ожидая Лондона
и тогда лучше всего играть так

но что играть при таком порядке ходов лучше всего?

Элита сейчас предпочитает

в любом случае если черные поставили коней на ф6 и с6, да еще конь на с6 стоит позади пешки с, то у них как минимум не хуже должно быть.

Комс

Участник @camon14 написал в Лондонская система:

Элита сейчас предпочитает
1.d4 d5 2.Bf4 Nf6 3.e3 c5 4.Nd2 Nc6 5.Ngf3 e6 6.c3 cxd4 7.exd4 Nh5 8.Be3 Bd6 *

элита не дурнее паравоза... и смотрит движковые партии и адванс ))
у меня даже поражение есть белыми здесь!

Комс

Этой партии три года, первые шаги в адванс
Белыми сыграно по книжкам тех времён, бездумно и безвкусно
Чёрными один из лидеров БЛ, очень хорошая партия
Думаю, что после 11...0-0! уже жбан у меня

тут товарищ сообщил мне, что посчитал позу Финалгеном за неделю

черные выигрывают в 35 ходов.

Establishkent

Комс, а за пешкой можно идти на б2 или нет?

xajik

А если до е6 заткнуть путем с5-с4 и потом белопольника черные выменивают через ж4 или ф5. Слабостей нет, 2 слона белых чувствоваться не должны. Даже можно за счет пространства на ферзевом поддавить на с3 или ферзевый. понятно, что особо ничего для выигрыша, но и сильно проиграть черные не рискуют( особенно если столкнулись со схемой которую не ждали и не знают). Как теория по поводу с5-с4( до е6)? Или вариации с с5-с4 ( при пешке белых на с3, но с условием, что белополник черных может выйти еще)..

Комс

Youtube Video

xajik

Нашел случайно свою давнюю партию вживую. Я играл черными, турнир уровня кмс-и ниже, игралось где-то в районе 2000 года. Соперник- оригинальный и сильный шахматист ( в лучшие годы не слабее сильного кмса), к сожалению уже ушел году в 2008-2009 ( точно не помню, но могу уточнить). Раскрывать имена подробно- не вижу смысла.
Из-за некоторых обстоятельств старался осложнить игру и побыстрее рещить игру ( любым результатом). Некоторых своих решений сейчас совсем не понимаю, но играл интересно За слона белых на а7 пожертвовал много материала и позиционно, шел на вариант издалека. Сейчас играют в другие шахматы, да и грал бы иначе( если бы играл сейчас на том же уровне) партия еще продолжалась в цейтноте, но тут уже проиграно полностью, поэтому обрываю

а тут возмложный вариант, который примерно рассматривался в партии но что-то там не срасталось, но на самом деле близко к ничьей. оказывается