https://www.land-cruiser.ru/uploads/monthly_2019_10/VID-20191024-WA0007.mp4.8b0a9600349a36d308a8df63c8320674.mp4

желание закончить мучения...
Всё-таки искусственный интеллект ))

про потерянный цикл особенно смищно... от девушки

кот нюх потерял?

Зайц ))

ржал над собой https://zugzwang.club/post/2892

https://servernews.ru/995668

А остальные писатели там это чайники, они нагонят щас тонну флуда... и Крем не заметит моё уточнение

Братка, спасибо за посвящение, но тебе надо связаться с автором СREM напрямую...
Он не отдуплился, чего мы от него хотим, а заходит туда редко
https://forchess.ru/showpost.php?p=109623&postcount=4739

поищи в инете тест "ночной кошмар II", не помню, как по-английски
Там есть даже поза из Полугаевский - Торре, 1982

Или завтра скину
Но оболочка Фритц будет нужна, как ни крути

тесты в основном на тактику, Влад
А Лила как раз и не сильна в этом

из последнего Тихого Дона партия Concord - Barkov

Участник @camon14 написал в Ферзевый гамбит (отказанный):

Что касается Каталона, то его лучше встречать ходом с5
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.g3 c5!
Я как раз хотел создать на форуме ветку как бороться с 1.д4. Хорошая альтернатива получится этой тухлой теме)

лайкнул за тему по Каталону, но эта тема далеко не тухлая...

Участник @bulldozer написал в Ферзевый гамбит (отказанный):

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. cxd5 exd5

у Корнева есть две книжки -- за белых с претензией на перевес... и за чёрных с 4...Kd5
Или только мнение Лилы в этой теме?

я лайкнул про хобот, ничего не знаю...

а там про хобот?

Участник @camon14 написал в 1.е4 ф5?!! Гоним дуру или просто защита Фреда:

заготовил ход Кфн5

у тебя оба коня на f, цифру давай ))

Участник @bulldozer написал в Движки:

И тогда без вероятностей трёх исходов партии тут не обойтись - сантипешки не подойдут.

она и считает в вероятностях исходов, сантипешки ей придумали для визуализации для лохов-зрителей

Участник @bulldozer написал в Движки:

Если бы ей установить правильную цель типа "отчаянно бить лохов, а с фаворитами не рисковать", то такое могло бы не произойти.

это называется contempt

Участник @bulldozer написал в Движки:

Т.е., Стокфишу никто не мешает доработать оценочную функцию так, чтобы она оценивала вероятности победы, ничьей и поражения.

это было реализовано в Гудини, насколько я помню...
его автор утверждал, что на экране не сантипешки, а вероятность победы

Обратная сторона медали - пересчёт вероятностей Лилы в сантипешки
Пурга это всё, ИМХО

З.Ы. но как Лилька считает основную ветку, мне нравится!
Даже если она и зевнёт в матче движков, то на адвансе её всегда можно проверить