Сообщения Комс

Зайц ))

ржал над собой https://zugzwang.club/post/2892

https://servernews.ru/995668

А остальные писатели там это чайники, они нагонят щас тонну флуда... и Крем не заметит моё уточнение

Братка, спасибо за посвящение, но тебе надо связаться с автором СREM напрямую...
Он не отдуплился, чего мы от него хотим, а заходит туда редко
https://forchess.ru/showpost.php?p=109623&postcount=4739

поищи в инете тест "ночной кошмар II", не помню, как по-английски
Там есть даже поза из Полугаевский - Торре, 1982

Или завтра скину
Но оболочка Фритц будет нужна, как ни крути

тесты в основном на тактику, Влад
А Лила как раз и не сильна в этом

из последнего Тихого Дона партия Concord - Barkov

Участник @camon14 написал в Ферзевый гамбит (отказанный):

Что касается Каталона, то его лучше встречать ходом с5
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.g3 c5!
Я как раз хотел создать на форуме ветку как бороться с 1.д4. Хорошая альтернатива получится этой тухлой теме)

лайкнул за тему по Каталону, но эта тема далеко не тухлая...

Участник @bulldozer написал в Ферзевый гамбит (отказанный):

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. cxd5 exd5

у Корнева есть две книжки -- за белых с претензией на перевес... и за чёрных с 4...Kd5
Или только мнение Лилы в этой теме?

я лайкнул про хобот, ничего не знаю...

а там про хобот?

Участник @camon14 написал в 1.е4 ф5?!! Гоним дуру или просто защита Фреда:

заготовил ход Кфн5

у тебя оба коня на f, цифру давай ))

Участник @bulldozer написал в Движки:

И тогда без вероятностей трёх исходов партии тут не обойтись - сантипешки не подойдут.

она и считает в вероятностях исходов, сантипешки ей придумали для визуализации для лохов-зрителей

Участник @bulldozer написал в Движки:

Если бы ей установить правильную цель типа "отчаянно бить лохов, а с фаворитами не рисковать", то такое могло бы не произойти.

это называется contempt

Участник @bulldozer написал в Движки:

Т.е., Стокфишу никто не мешает доработать оценочную функцию так, чтобы она оценивала вероятности победы, ничьей и поражения.

это было реализовано в Гудини, насколько я помню...
его автор утверждал, что на экране не сантипешки, а вероятность победы

Обратная сторона медали - пересчёт вероятностей Лилы в сантипешки
Пурга это всё, ИМХО

З.Ы. но как Лилька считает основную ветку, мне нравится!
Даже если она и зевнёт в матче движков, то на адвансе её всегда можно проверить

Участник @bulldozer написал в Движки:

Во-первых, выходом оценочной функции позиции должны быть ТРИ числа: вероятности победы pw, ничьей pd и поражения pl. А не одно число - сантипешки, мегапешки или ещё что-то примитивное. Нужно три числа - по количеству результатов партии

во-первых, а сразу же и в последних, это только Лила может сделать, считая по методу Монте-Карло
Стокфишу на это насрать, он не знает статистики закончившихся партий

скидывай хвост (с) ящерица

ё-моё, и Пайпер здесь...
то-то я смотрю, шо Владрусс не пишет ))

Юрза на стихи Кальвадоса пишет на КС, а тут другой творческий дуэт...

Участник @bulldozer написал в Наши стихи:

Хотел положить музыку на эти стихи

проще просто положить

одно время у Стокфиша был баг, он обрывал линию (и даже несколько в БА) после одного полухода...
Тоись, он считал, но на табло не выводил ))
Щас вроде пофиксили, но иногда случаются такие заскоки, я недавно видел на первой линии
Сидел-ждал следующую глубину, чтобы он отдуплился

Участник @xajik написал в Ставим небольшие цели- и выполняем. Мотивационая тема.:

не контролирую порции и количество приемов

у меня так со спиртным...

Цена за 1 сутки анализа на сервере на видеокарте rtx 2080 Ti - 600 рублей