xajik

Еще об отмене рокировки. Игра будет медленная и решаться ( при результате, отличном от ничьей) в глубоком сложном эндшпиле ( если ранее не будет относительно быстрой скучной ничьей).
Это как шатрандж. Крамник играл в шатрандж или схожие игры? Мне кажется, он даже не играл достаточно партий в свой вариант игры, чтобы понять его сегодняшнюю бесполезность.Скука и впечатляющая медлительность такой игры скорее "убьют" шахматы, чем то, что происходит в классическом варианте сегодня.Кто будет такое смотреть? Почти никто из тех, кто смотрит сейчас, кто будет играть- лишь те, кому заплатят.
Аналогия ( которая всегда хромает). Шахматы классические=-это город 500 тысяч-миллионник, инфраструктура, уровень жизни, скорость жизни... Шахматы Фишера- это мегаполис ( или агломерация Токио/Нью -Йорк и т.д). Шахматы без рокировки- это 2 селения в горах на 10 тысяч жителей. Селения разбросаны по площади, труднодоступны и т.д. 2 дороги, 3 тропинки. Зато жизнь медленная, живут по 100 лет..

ПС. И комментарии Крамника к партиям в статье- не выдерживают критики. Взяты 2 партии, которые трудно понять людям, они так играть не будут. И уходя в сторону, будут сухие ничьи со скучной игрой- что хотя бы видно по вариантам. Дебютная теория будет другая, однообразная и сведется к 2-3 "домикам для королей" в центре доски, либо искусственной рокировке в 6 ходов с подготовкой. ( вместо 1 хода как сейчас) о длинной 000 можете забыть.

Youtube Video

14 минут, сначала 10 минут мама ест плов, а Вова борщ и 4 минуты торт, потом вместе доедают торт.

Я так понял( совершенно не вникая и совершенно не разбираясь в вопросе), что 1. Обучается нейросеть на партиях ( механизмы разные, в том числе на самообучении , но в последнее время и наигрывая даже с любыми пожелавшими поучаствовать). 2, Обученная сеть ( и их уже достаточно много и они как-то различаются по характеристикам) выкладывается в доступ. 3. Любой желающий скачивает уже готовуюсеть на свои ресурсы и использует при игре, в зависимости от железа будет разная глубина и скорость анализа, но в целом тут все примерно в одном положении.4. Плюс "обычные "движки для проверки и для поддержки ( и какой-то шахматный опыт и здравый смысл самого игрока).
Отсюда вопросы новичка ( чтобы расставить по местам и др. причинам, это может быть полезным):

1. Сколько сетей люди обучают сами , по другим характеристикам ( например, играют только французскую или только определенные структуры) ?. Читал недавно по сетям по эндшпилям, но это была маленькая сеть и в что-то серьезное не развилось - в той ссылке-больше не знаю. Возможно, что сетки развиваются хорошо по разным "шахматным темам")

2. Сколько по ресурсам обучить шахматную среднюю сеть на среднем железе ( или облаке со средними данными). Хотя бы примерные данные. Время, количество данных/партий и другое.

3. Есть ли смысл ( скорее всего есть, но непонятно в каких направлениях) обучать свою сеть/подсеть. Добавлять свою сеть ( подсеть), обучая ее по своим характеристикам( например, Комсюк решил играть в турнире французские структуры- обучаем сеть на таких данных). Обучать можно и на странных в первом взгляде характеристиках- повышение общей результативности ( агрессивность) и т.п.
   Обучить совсем маленькую сеть совсем несложно, тут совсем не нужно даже быть специалистом. Тут чаще вопрос- на чем обучать, с какими целями, на каких тонкостях и данных такие небольшие подсети ( то есть может ли это дать выгоду и какую по отношению к тем, кто этого не делает).

4. То есть вопрос- не использовать лишь готовое, но и придумать что-то дополнительное-. Как в этом направлении работают- какие есть данные? Кроме нейросетей ведь много по анализу данных и ИИ.

Пока все, может быть, потом какие-то вопросы еще будут .

детское мыло для будущих....рептилоидов ( срочно Владруссу на заметку-вот откуда они берутся-моются не тем мылом вместо еды) /крокодильчиков

хотел бы извиниться за читерство )). Перед Химичкой, и вообще.
на англиqском кроме слов today и unway мой словарь бы просто закончился для примера с двумя последними отгаданными буквами.

Аутофагия
Процесс был открыт в 50-х годах прошлого века. Но исследования сколько-нибудь серьезные начинаются только с 80-х годов. В середине 90-х годов количество работ начинает значительно возрастать, тема становится модной. В 2000-х и последующие годы исследования и материалы по теме растут лавинообразно . В 2016 Есинори Осуми получает Нобелевскую за значительный вклад в развитие.. Нов то же время, известно еще немного, можно сказать, что еще идет начальная стадия изучения вопроса. В чем же суть?
Клетки способны перерабатывать "собственный" материал внутри себя. Своеобразное "использование заново" элементов, нахдящихся внутри клетки. Процесс идет во всех живых организмах, ( основная база работ по дрожжам, но и у животных и растений схожие механизмы).
Базовая аутофагия в клетках идет постоянно, но ее уровень сравнительно минимальный. Клетка заново перерабатывает и использует вещества внутри себя, но если есть постоянное питание"извне", то часть этих процессов ( на самом деле там несколько процессов сведенных к одному названию) просто блокируется ( один из генов связывает активный белок, который запускает механизм).
При стрессе ( сюда входит и голодание, значительное число болезней и воспалений и других причин, когда клетка перестает получать питание), начинается питание "за счет внутренних резервов"- отдельные материалы "деградируются" до разборки на блоки., чтобы использовать их в качестве питания или друигх целей.
Запускать механизм "усиленной" аутофагии можно самим, для этого достаточно голодать около 24 часа ( в практике раньше, но точно высчитать будет сложно без специальных методов). При приеме пищи все опять быстро сводится к базовому минимальному уровню за счет блокирования ( связывания активного белка).
Какой же вывод и сухой остаток на этот момент изучения?
Выявлено огромное влияние для "очищения" организма , а также борьбы с болезнями и "инородными материалами( бактериями и т.п.).Доказана связь с нейродегенаративными болезнями ( аутофагия просто убирает больные и поврежденные структуры, которые без нее просто накапливаются в самих клетках), раком,и другими факторами. Клетки, у которых поломан механизм, при длительном стрессе ( разных причин) значительно быстрее погибают и быстрее выходят из нормального состояния.
В природе этот механизм является основным для борьбы с разными видами болезней и стрессов у животных, например. Вот вам и церковный пост, вроде бы бесполезная мера на первый взгляд.

Но. конечно все делать нужно в меру, голодать тоже нужно правильно и с умом.

Долги надо возвращать, особенно такие, когда взял взаймы тысячу , а просят отдать всего 100.
Человек тоже ведь где-то слона отдал, но не просил ход вернуть в тот момент, а просит вернуть формальный долг в уже безнадежной проигранной позиции.
Мисклик-это всего лишь одна форма ошибки, которых много- отвлекли, слепое пятно в видении доски и т.д.- какая разница?
И в теории игр такая позиция-" сэкономленного времени" заведомо проигрышна : в следующий раз, соперник, "запомнивший" вас -1. не возвратит ход 2. затянет партию , где мог бы сдаться "много" раньше.

Дебют Лемминга.

Очень страшный дебют для белых, особенно его подразновидность-"Копытный Лемминг"

Дебют Энгри Бердз

Вот основная идея дебюта в схеме

очень сильно против тех, кто обычно сразу выстраивает "свинью"

3.Шахматы по типу "китайского покера ( покерные китайские шахматы, условно).
Суть - на "торговом" этапе игры соперникам раздаются случайные фигуры ( например, на 2-м этапе торговли раздается 3 единицы фигур, например 2 пешки и ладья). Эти фигуры можно выставить на определенный участок своей территории ( в диком варианте- куда угодно). И3 3 фигур нужно выбрать 2 , одну-отбросить.
Вариантов очень много для разнообразности. Можно как базу использовать дебютные схемы ( даже вначале игроки могут задать те схемы, которые они готовы использовать). Программа выстраивает частичный каркас дебютных схем, игроки достраивают остальное. Смысл-получить перевес , грамотно расположив фигуры или сложную игру, расположив их нестандартно.
Можно доигрывать партию, расставив силы. А можно и доверить оценку программе- опять много вариантов.
Навеяло, после игры в китайский покер на "фаники".Смысл и потенциал у игры вряд ли глубокий, но забавная безделушка