Best posts made by Bulldozer

• У Ли есть хобби - китайская литература.
• У Ли есть аккаунт в Weibo.
• Ли живёт с родителями.
• Ли уйдёт от родителей, когда у него появятся стабильные отношения с какой-нибудь девушкой.
• Ли расстался с девушкой в конце 2019 года. Причина, возможно, в его длительных поездках.
• Когда Ли проигрывает, ему становится очень грустно.
• Ли считает, что никто не сможет сейчас оспорить лидерство Магнулия.
• Ли не расстроится, если не выйдет на матч с Магнулием. Он превзошёл все свои ожидания уже когда стал лучшим китайцем.

Скоро выйдет новая кроссплатформенная оболочка BanksiaGUI с поддержкой Лилы.

Подробности

Будем следить за новостями.

И диаграммы в комментариях можно добавлять буквой D после хода.

Код:

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 O-OD {Сейчас будет диаграмма} 5. a3 Bxc3 6. Qxc3 d5 7. Bg5 dxc4 8. Qxc4D {Сейчас будет ещё диаграмма}

Немного странный формат показа, правда, получается. Явно требует допиливания.

Если покачать головой влево-вправо, то видно кого?

Условия:

• Первые 5 ходов можно делать с любыми подсказками, а последующие ходы только своей головой.
• Начиная с 6-го хода, не пользоваться записками, сделанными в течение первых 5 ходов (по памяти — можно), не гуглить, даже не изучать эндшпильные позиции, которые могут возникнуть и т.д.
• Начиная с 6-го хода, фигуры не двигать.
• Не тратить более 20 минут на один ход на обдумывание. Ставьте таймер на мобильнике.
• Темп игры — 1 ход в день, включая выходные и праздники. Можно пропустить 7 дней за первые 40 ходов и ещё 5 дней до конца партии.
  Условия обсуждаемы.

Хочу сделать длительный тест движков на сложных задачах. Время на решение, наверное, полчаса или час - пока не знаю сколько именно лучше.
Костяк - те задачи Nightmare, которые не решаются за пять минут всеми движками. Плюс, стоит добавить ещё других. Если у вас есть что добавить, присылайте.
Тест будет проходить, прежде всего T60 - новые выходящие версии время от времени. Ещё, вероятно, Стокфиш 11.

Не, видео только с YouTube вставляется. Так что только ссылкой.

Запуск аналогов ChatGPT на домашнем ПК в пару кликов и с интерфейсом

https://habr.com/ru/articles/728298/

Пока всё очень интересно. Но простые упражнения почему-то очень смешны для меня. Вот над такими уже ржу как конь. А что будет, когда дойду до ковбасы...

Это не бросается в глаза сильно, но скульптор, по-моему, сэкономил на навозе. Вместо отдельных петуха и лошади слепил петухолошадь.

Залил.
Может, дело в том, что нужно региться. Я всегда заливаю будучи залогиненным.

Апдейт таблицы - добавил 12 заданий из Hard Talkchess 2020. Добавлял только те, которые не решил там никакой движок.

Пользователь @bulldozer написал в Разговоры с ботом - 2:

Запуск аналогов ChatGPT на домашнем ПК в пару кликов и с интерфейсом

https://habr.com/ru/articles/728298/

Я попробовал. Даже самые крутые сети оттуда хуже, чем GPT-3.5. И на порядок или два медленнее - нужно ждать более минуты ответа. Комп у меня мощный.

Продаётся у нас в торговом центре.

Замечу, что сеть SV-384x30-T60-3010, победившая Stockfish, показала один из худших результатов в нашем тестировании. У меня нет никакого объяснения этому. Понятно, что им не нужно было думать полчаса над каждым ходом и они выпустили играть сеть, которая лучше играет с нормальным контролем, а не VLTC или БА.

Участник @camon14 написал в Правила шахмат:

что касается правила приравнять пат к мату, то это полный шлак, это даже не обсуждается, все пешечники кр+п против короля станут проиграны. черным и так не сладко приходится, во многих вариантах без пешки ничью приходится делать, так еще тут напасть.
отмена рокировки конечно обеднит игру сильно, огромное число дебютов станут просто не играбельны, например защита Пирца- Уфимцева, Волжский гамбит, Грюнфельд, скорее всего и французская защита.

Французская остаётся. Например, вот, наверное, основной вариант будет - посмотрел у Лилы. Оценка - пол-пешки.

rnbqkbnr/pppppppp/8/8/8/8/PPPPPPPP/RNBQKBNR w - - 0 1

1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. e5 Nfd7 5. f4 c5 6. Nf3 Nc6 *

Пример партии Лила показывает на картинке. Белый король уходит на h2, а чёрный остаётся на месте.

-----------------------------------------------------
Волжский остаётся. Просто королевское фианкетто теперь становится сомнительным. Оценка - +0.63.

1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. d5 b5 4. cxb5 a6 5. bxa6 *

-----------------------------------------------------
Грюнфельд и прочее, базирующееся на королевском фианкетто, становится более сомнительным.
Например, оценка такой позиции - +0.89:

1. d4 Nf6 2. c4 g6 *

Пирца и Алехина - тоже в районе 0.9.
Скандинавка чуть легче - 0.8.

Тут ещё совершенно случайно скрытый смысл есть, который поймут только педанты. В чём разница между следующими двумя фразами?

• Всяких чудаков просьба не беспокоить.
• Всяким чудакам просьба не беспокоить.

Я заказал такой ноутбук для игр и шахмат:
Dell G5 15
Выглядит очень секси по мне.

Конфигурация

CPU: Core i7-8750H (6 cores)
Graphics: NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB GDDR6
RAM: 16 GB
Storage: SSD 256 GB + HDD 1 TB

Купил в магазине Dell на ebay со всякими скидками за AUD $1949. А на сайте Dell цена сейчас указана на 50% выше. Просто офигеть разница.

Ноутбук буду сразу апгрейдить — вместо механического винта поставлю 1 TB SSD и добавлю ещё 16 GB памяти.
И монитор вот такой: Acer Predator XB241H FHD 144Hz G-Sync 24in
Это всё уже купил, и что-то даже уже пришло.
Сам ноутбук ожидается только в середине августа.

На этот ноутбук много нареканий по поводу перегрева. Наверное, поэтому на него дают такую скидку. Но у меня есть план, как уменьшить потенциальный перегрев: замена термопасты, даунвольтинг, подставка под корпус.

Теперь приятные графики, как 2060 играет в шахматы:

В 32-битном режиме:

В 16-битном режиме:

Поколение GTX не умеет 16 бит, и их цифры останутся как на первом графике. Т.е., наша 2060 будет рвать топовую карту предыдущего поколения 1080Ti как Тузика: 14758 против 6633.

Т.е., у нас будет реально продвинутая видюха для шахмат, хотя и не топовая. 2080 Ti, конечно, хотелось бы, но всё-таки она одна стоит почти как этот ноутбук. Мало у кого пока есть, думаю.

Грубо говоря, черными играешь нестандартнее, а белыми- шаблоннее (это четче видно по шахматам Фишера, и не у меня одного, в класссике это труднее заметить по простым причинам). Это не для всех, но думаю, для большинства, кто играет на определенно уровня лучше "условного 2 разряда".

Лучше 2-го разряда я, возможно, играю, но такого за собой не замечал. Чёрными одно и то же плотненько и своё всегда — Каро-Канн, и всё такое. Иначе будут ловить на то, чего не знаю, а именно чёрными попадать в незнакомую ситуацию не люблю больше. Возможно, что-то психологическое: считаешь, что белыми вывернуться из незнакомой позиции проще без больших потерь. Белыми охотнее иду на поводу у соперника, проверяю его идеи.
Вообще, чёрным рисковать математически невыгодно. У меня был пост с цифрами на другом форуме на эту тему — могу поискать.