Да-Нетки шахматные и не очень
-
Чёрные отдали проходную? Открыли короля? Время вышло?
-
Омикрон есть в данетке?
-
Нет. Позиция до взятия на проходе тоже не важна, кстати.
-
Нет Омикрона и Дельты.
-
Чёрные вообще в принципе к пешкам наплевательски относятся? Вплоть до "три пешки против семи"?
-
Нет, дело не в этом.
-
Или они упустили какую-то возможность этим ходом, двинув пешку? Выигрыш упустили?
-
Нет, позиция ни до, ни после не важна. Важно то, что произошло во время хода.
-
На доске или вне её?
-
На доске.
-
Кроме взятия на проходе что там могло быть... Отвлечение-уничтожение защитника короля, разрушение позиции рокировки?
Важно, на какой вертикали стояла пешка и с какой стороны её сжевали?
А не Ян ли это играл в Загребе? -
У чёрных пешка была последняя?
-
Всё связано только со взятием на проходе. С этими пешками.
Где стояли и с какой стороны ели не важно.
Яна не было. -
Необязательно последняя. Это не имеет значения.
-
Пешка аллегорическая? Мао?
-
Пешка не аллегорическая. Но необычная.
-
Тот, кто грыз пешку, поставил свою на правильное поле?
Или не своего цвета фигуру двинул? -
Поставил на правильное поле. И это важно, кста.
-
ОМГ там чёрно-белые фигуры стояли что ли, которыми любой мог пользоваться?
-
Чёрные двинули белую пешку что ли, а белые сжевали белой же?
-
Не совсем любой.
Если я правильно понял Вашу мысль, Вы спросили про большие фигуры, которые можно двигать посетителям, например, парка? -
Чёрные двинули чёрную пешку. Белые двинули белую. В этом плане всё норм.
-
Нет
Имелись в виду фигуры общие для двух игроков на доске, которыми оба могли пользоваться -
Может, чёрная пешка не с той клетки на два поля пошла?
-
Пользователь @аленари-вариолис написал в Да-Нетки шахматные и не очень:
Нет
Имелись в виду фигуры общие для двух игроков на доске, которыми оба могли пользоватьсяНет.
А про фигуры в парке я подсказал, получается.