[image: 0_1538410907785_Screenshot from 2018-10-02 02-21-28.png]

[image: 0_1538672142849_Screenshot from 2018-10-05 02-55-27.png]

https://chesspro.ru/chessonline/app2/29238 В кои веки скандинавку сыграли на топ-уровне Каруана-Мамедяров. Это вариант я показывал в самом первом посте этой ветки (см. примечание к 5 ходу) . Вместо 10...0-0 в книге Иммортала стоит Кс6! видимо так и надо было играть.

https://www.youtube.com/watch?v=7hx4gdlfamo http://begin-english.ru/perevod-pesni/kenny-rogers/the-gambler

https://www.anekdot.ru/release/story/day/2026-04-02/#1592308 Приехал сегодня к бате и за стаканом чая начался у меня нытинг. ВПН блочат, телегу блочат, власть непойми что делает, в общем все что в постах есть. А батя у меня уже в том возрасте что нахой ему этот интернет ваш не нужон. Но послушав меня некоторое время он резко сказал Стоп. Ты же мне про сухой закон и развал Союза рассказываешь. Смотри как там было то. Любит он конспирологию. Чтобы Союз развалить для начала они начали непопулярную войну. Долго она шла. За это время и бюджет отощал и народ в армии разочаровался. Потом они начали странные законы принимать. За тунеядство, за любые проявления инакомыслия итд закрутили гайки. Это чтобы народ в правительстве разочаровался. Ну и последним делом добили всё сухим законом. Угробили целую отрасль в которой люди работали и главное убили возможность людей нормально расслабляться. Пить после этого меньше не стали, но стали пить что угодно и по тихушечному. Сроки стали давать за торговлю алкоголем. Слепнуть стали от суррогата. Ну все как в твоём ВПН когда люди готовы непонятно кому довериться только бы обойти запреты. Ну а потом когда недоверие к власти достигло пика, когда ни народ ни армия больше не хотели такой власти и лучше кто угодно только не они и случился переворот. И заметь почти бескровно. Это как же нужно задолбать всех чтобы за страну никто не вышел? И главное все это всегда делалось с посылом что все ради народа и страны делается. Заметь и сейчас так. Все чтобы оградить людей от тлетворного влияния водки запада. Вот увидишь, они один раз уже это сделали, сейчас просто повторяют. Я конечно посмеялся. Ну да, совпадений много. Долгое сво, пустой бюджет, дебильные законы и запреты, разочарование народа. Совпадений много конечно но это просто случайность. Или нет?

[image: 0_1538590453408_Screenshot from 2018-10-04 04-14-02.png]

#5 по рейтингу в России с огромным запасом. Ждём приглашения в сборную. [image: 0_1555943729070_Screenshot from 2019-04-23 00-34-02.png]

https://www.youtube.com/watch?v=ZKYhq-D9w-w

Это если "типа" уравнивание гендерное , или как это обозвать, то житейское/и даже в некоторые времена "норма"( по крайней мере патриархальное и в Советском Союзе до какого-то времени) "тронул-женись" по отношению к женщине. То пошлый анекдот в сегодняшнем времени в других смыслах ? )

там такие конские баны были задолго до СВО

[image: 0_1538527706388_Screenshot from 2018-10-03 10-48-08.png]

Шахматный квест или ( книга-игра, или сторигейм). Или просто с шахматным содержанием какая-то история ( как не получить/или получить быстрее всего- бан на Крестбуке, самый примитивный вариант ) вот примеры: https://quest-book.ru/ http://apero.ru/Текстовые-игры можноь даже создавать прямо на этих площадках вариантов много- как обучающий квест ( где основная начинка- какое-то обучение шахматам на основе интересной истории), так и просто сюжет с шахматным содержание разного рода Например, сходу-(для примера) сюжет возврата во времени, персонаж оказывается в прошлом, например 70-годы ( или 80-е в СССР), но у него остается планшет/смартфон , с помощью которго он может загрузить полезную программу на выброр, либо какие-то другие действия. Т. к. точек "прорыва" в СССР было мало, несложный вариант использования шахматного движка для тренировок либо читерства- вариант сюжета. Можно лимитировать его действия, например смартфон каждый месяц пополняется на определенную сумму, -тут рациональное распределение ресурсов По крайней мере шахматную тематику не встречал, может быть уже что-то было?

немножко похвалю себя, давал на чате КС сюда ссылку несколько раз на тему о защите 1...ф5. на днях на форуме КС запилил пост с перенаправлением сюда. http://kasparovchess.crestbook.com/threads/8070/#post-921430 судя по лайкам минимум 3 человека сюда заглянули.

Участник @xajik написал в Предложения для ФИДЕ (обсуждение): Тогда, по какой-то последовательной логике( таких логик может быть несколько,это лишь одна из возможных) - позиции должны быт рандомные и не знакомые игрокам. Это будет слишком радикальное изменение. Оно само по себе будет настолько сильным, что вопрос будет сначала стоять, нужно ли его принимать, и только если ответ да, то только тогда можно подумать и по поводу ползунков дополнительно. А я предлагаю обычные шахматы безо всяких изменений и с добавлением только вот этой малости. Не то чтобы я против рандомных позиций - я, скорее, за. Но данное предложение их не предусматривает. Чтобы было проще на него согласиться. Зачем тянуть всё в кучу? Ползунки имеют смысл и без рандомных позиций. Тогда исключается ситуация просчитывания стратегий блефов в знакомой позиции. Игрок просто просчитает лучшие стратегии блефов в знакомой структуре до партии.. Он просчитает стретегии блефов на несколько ходов вперёд, когда никаких блефов ещё быть не может по определению из-за домашней подготовки. Но дальше варианты сильно ветвятся, и могут пойти блефы, которые просчитать нельзя. Но главный возможный минус- это слишком сильный признак ( параметр) игры , но это неясно еще. Слишком сильная "фигура", вводимая в игру. Она перетянет ( возможно) на себя исход партии в значительной мере. Изменение явно не сильнее рандомных позиций. И я не думаю, что сильно будет влиять на результат партии. Скорее всего, частенько будет что-то типа 0.55 - 0.45 вместо постоянных 0.5 - 0.5. Но иногда да - будут встречаться дикие типа 0.70 - 0.30. Но это не будет часто, и будет интересно. Блеф в шахматах присутствует и интуитивные решения на основе оценки себя, соперника и структуры-постоянно ( но неявно). Блеф присутствует, но в минимальном объёме. В основном в блиц - там больше.

нихуя ты тему раскопал

Участник @xajik написал в Участие в конкурсах прогнозов: Можно сделать свободную тему для шахматных прогнозов и споров. Участники сами сделают вызовы и рамки в ней, если надо. Что-то приживется или модифицируется.. Но пока никто такую тему не создал, хотя не запрещено. Систем и вариантов много, а та, которая предлагается не очень гибкая и динамичная. на мой взгляд. Даже эта слишком сложная для такого малого количества участников. Но нам же нужно было чем-то отличиться, вот и отличились, модифицировав принятую на других форумах схему. Дальшейшее усложнение возможно только после набора критической массы игроков.

а, вот примерно идея с жертвой пешки( кажется точно такая. если не ошибаюсь в ходе 11. Се2 почти все приходилось ручками анализировать, движки показывали небольшой плюс черных, лишь на большой глубине ( после ходов руками), слабый плюс белых, сейчас движок на Личессе видит почти все ( многое), но тогда приходилось верить, что у белых есть компенсация за эту идею- чем теперь можно даже в чем-то гордиться

да, читала я одну хреновину когда попаданец с айфоном переместился бред, причём мне постоянно хотелось попаданца обломать

http://absurdopedia.net/wiki/Форсированные_шахматы Еще оттуда же, офигеваю )). http://absurdopedia.net/wiki/Шахматы Рокировку придумали трусы Прорезай пешками ) Владимир Высоцкий не был шахматистом, но играл против Фишера. Таль может это подтвердить, так как он сам готовил Высоцкого к игре. Однако, Фишер про это ничего не знает, так как был в кепке и не видел противника Или вот http://absurdopedia.net/wiki/Исторические_шахматы http://absurdopedia.net/wiki/Самая_лёгкая_шахматная_задача http://absurdopedia.net/wiki/Шахматный_гигант

Участник @xajik написал в Формат розыгрыша звания чемпиона мира: Это давняя проблема, по меньшей мере не раз обсуждалось. И , конечно, считается ошибкой, но ее пока никто не исправляет. Кстати не видел, чтобы кто-то кроме меня поднимал эту тему. Я поднимал на другом форуме однажды.