Posts made by Bulldozer

Но это не фигуры в парке. Необычные - да, но не фигуры в парке.

Пользователь @аленари-вариолис написал в Да-Нетки шахматные и не очень:

Может, чёрная пешка не с той клетки на два поля пошла?

Нет.

Пользователь @аленари-вариолис написал в Да-Нетки шахматные и не очень:

Нет
Имелись в виду фигуры общие для двух игроков на доске, которыми оба могли пользоваться

Нет.

А про фигуры в парке я подсказал, получается.

Чёрные двинули чёрную пешку. Белые двинули белую. В этом плане всё норм.

Не совсем любой.
Если я правильно понял Вашу мысль, Вы спросили про большие фигуры, которые можно двигать посетителям, например, парка?

Поставил на правильное поле. И это важно, кста.

Пешка не аллегорическая. Но необычная.

Необязательно последняя. Это не имеет значения.

Всё связано только со взятием на проходе. С этими пешками.
Где стояли и с какой стороны ели не важно.
Яна не было.

На доске.

Нет, позиция ни до, ни после не важна. Важно то, что произошло во время хода.

Нет, дело не в этом.

Нет Омикрона и Дельты.

Нет. Позиция до взятия на проходе тоже не важна, кстати.

Что-то случилось во время взятия на проходе.

Позиция после взятия на проходе не важна. Свистели не из-за неё.

Нет. Проблема была во взятии на проходе.

Чёрные двинули на два поля. Белые взяли на проходе. Зрители засвистели на чёрных.

Взятие на проходе было сразу после хода пешки. Т.е., проблема была не в том, что не после хода пешки.

Было взятие на проходе.

1. пешкой
2. пешкой
3. те, кто делает ходы

Кто выполняет ходы, имеет некоторое значение.

А, сама позиция не является какой-то общеизвестной, если Вы про это.
Таких позиций существует множество, и могла быть любая из них.

Не понял вопрос. И то, и то. В какой-то позиции были нарушены правила игры.

Никого из верхушки.