Шахматные книги. Что это такое?

[Комс]

не смешите меня...
У Васятки слог хороший, судя по форуму -- пусть пишет!

[[[global:former-user]]]

Да и перворазрядник он опытный. И язык у него длинный. И фамилия птичья, и имя как у Грозного отчество.

И бумага у книг качественная, шрифты подобранны хорошо, много диаграмм. Об его книгах хорошо отзывался шипов, Сталин и Чан Кайши.

Вот такой примерно уровень обзора книг на КС.

[Комс]

не завидуй...
Пацан монетизирует твою нишу!

[[[global:former-user]]]

Собственно, на Озоне один отзыв в октябре написан, в стиле Монсоро:

Подача материала: Очень увлекательная
Качество бумаги: Отличное
Внешнее оформление: Превосходное

[[[global:former-user]]]

Пользователь @naum написал в Шахматные книги. Что это такое?:

не завидуй...
Пацан монетизирует твою нишу!

Пусть монетизирует. Я на русалках (учениках) больше заработаю, чем на этой писанине.

Youtube Video

[[[global:former-user]]]

Пользователь @xajik написал в Шахматные книги. Что это такое?:

Важный вопрос - а кто как видит "идеальную шахматную книгу" ? Можно несколько вариантов, в разных жанрах и разной направленности

Из тех книг что приходилось читать идеальными (т.е. те из которых извлек наибольшую пользу) можно считать:

1. Котов "Как стать гроссмейстером"
2. Тарраш "Современная шахматная партия"
3. Нимцович "Моя система"
4. Сейраван - учебник стратегии, эндшпиля и "Партии бриллианты".
   Всё классика, за исключением Сейравана.
   Были, конечно, ещё и разные брошюрки полезные, но это не книги в полном смысле слова.
   А из художественной тот же Котов "Белые и черные". Раза три перечитывал.

[[[global:former-user]]]

Котов про расчет вариантов - много не правильных примеров, так как тогда нельзя было проверить на компьютере. А позиции очень сложные и счетные.

Тарраш и Нимцович - не устаревающая классика.

Сейраван слишком много объясняет, даже для неопытных игрокам его простыни текста ни к чему. На днях его "Бриллианты " смотрел. Он туда своих партий припарковал). Нескромно как то, так как в элиту шахмат он входит примерно так же как Онопко в элиту футбола.

[Cobra]

Сейравана книга по стратегии мне понравилась, все самое нужное, при том что сама книга небольшая. А то что свои партии добавил в другую книгу , так это все авторы так делают, бриллианты это партии, а не элитные шахматисты, бриллианты есть даже у кмс.

[Зяблик]

У Сейравана переведены на русский шесть книг из серии "проигрышные шахматы" и все достойны прочтения. Для уровня 2-го разряда вполне себе.

[[[global:former-user]]]

Кстати, а почему книги Суэтина непопулярны?