Сообщения Nok
-
RE: Возьмет ли nvm 2200 на личесс?
Действительно, в рапид, я думаю. я бы достаточно легко взял 2200, но так сложилось, что все норм игроки играют блиц в основном и пулю.
-
RE: Этика и мораль шахматистов.
)))), я давал переходить и сам просил, почему же нет. Но вот незадолго до вашего случая, я не просил переходить из за явного мисклика, а тут вы с вашим случаем. Не просил, потому что мы не сговариваясь, зацепились на типа матч, я кидал реванши, соперник меня чем то раздражал)).
Ну ладно, честно скажите, перехаживали в реале пока соперник не видит?)) -
RE: Этика и мораль шахматистов.
Кстати, признавайтесь, кто перехаживал в реале, пока соперник не видит?)))
-
RE: Этика и мораль шахматистов.
Участник @camon14 написал в Этика и мораль шахматистов.:
Вы же понимаете что это все утопия, если вы не профи и не фанатик, то никто не будет такие бабки вкладывать в это. И потом вы меня уговариваете не просить ход назад, а почему? Что я теряю? Ну не даст и не даст, а даст так мне профит. Я ничего не теряю.
Кстати, про благородство (или про терпил) есть отличная песня))) "Противник лучше не бывает, ты упадешь, а он не добивает".
Youtube VideoЯ вас уговариваю вас потому что призываю вас к фэйрплей)
А вы похожи на вот этого кадра, что песню поет. Но по фильму, скорее всего, интеллигент его сделает, есть чуйка)) -
RE: Этика и мораль шахматистов.
Я отказывал в переигровке, а вот меня один ММ на москоу опене ждал минут 45, вместо 30 по правилам. Но во первых я звонил и узнавал будут ли меня ждать, чтобы не ехать зря, а во вторых он хотел получить полновесное очко, а не плюс, к тому же с форой по времени в 45 минут из 1.5 часов. Но партия закончилась вничью после жуткой борьбы.
Кэм, у вас неверное понимание сути. Ваш мисклик это ваши проблемы, не вешайте их на соперника. Отрабатывайте по часу в день мелкую моторику руки, купите мышь за 1000 баксов и коврик за 500, обновите компьютер, короче вы поняли. Цель игры- победа, и еше раз, привожу пример, допустим у футболиста развалилась бутса по время пенальти и мяч пошел не туда, это никого не волнует.
Другой вопрос, что тут такая же ситуация интеллигента как в случае с Халком если помните в магазе, когда он что то там покупал, потому что неудобно. Это ситуация терпилы. Можно сделать благородный жест в ответ на вашу просьбу, но это не меняет сути. Вопрос--почему этот жест был сделан? Ваш соперник- терпила? Или он благородный человек , сторонник фэйрплэй? Мы не знаем. Поэтому, проще вам или сдаться или продолжать играть, чтобы не париться с такими вопросами. Или сразу пишите в чате что хотите реванш из за мисклика и сворачивайте игру) -
RE: Этика и мораль шахматистов.
Ваш вопрос касался понимания соперником вашего долга по отношению к нему. Ответ,- да, вы были должны ему. А все потому что попросили переход, и обессмыслили процесс борьбы. Я даже думаю что ваша победа в этой партии не имела смысла, потому что было нарушено психологическое равновесие играющих. Вам подарили возможность выиграть, а соперник мог вспоминать, что типа вот, была возможность выиграть, а тут все пошло не так.
Аналогичный пример, для реала, случался и в моей практике. Например, время ожидания соперника скажем 1 час, а он приходит через 1 час и 5 минут после начала тура, и говорит, что там причинв были и т.д. Вопрос играть или нет? Если вы соглашаетесь, то вы опять должны выиграть уже выигранную тезнической победой партию, а. это нарушает ваше психологическое равновесие, и наоборот, дает дополнительные шансы сопернику. -
RE: Этика и мораль шахматистов.
Или вот пример. Вы- гладиатор. Вы выходите на арену с сетью и трезубцем а ваш соперник с мечом и щитом. На кону ваша жизнь В разгар боя противник падает подскользнувшись на арбузной корке, брошенной зрителем и вы можете легко добить его. Ваши действия? Хотя там, вроде спрашивали мнение зрителей)
-
RE: Этика и мораль шахматистов.
Я против любых переходов, это лишает смысла любую игру, вы просто представьте это. Любую.
-
RE: Этика и мораль шахматистов.
Я думаю, что тогда просить переходить в реале это будет нормально, ведь сказано любить друг друга и партия должна быть дружеской, а не игрой на уничтожение,как сейчас. Ну Кэм, что вы скажете?)
-
RE: Этика и мораль шахматистов.
Вообще, что может быть этичного в победе над соперником? Вы огорчаете его, помню выиграл когда то в первенстве Доме отдыха проигранную партию у какого-то любителя, так он мне на следующий день сказал, что не спал всю ночь из-за этого)
-
RE: Этика и мораль шахматистов.
В последний раз я не просил переходить, несмотря на явный мисклик, в гамбите Энглунда, я взял на f6 не конем, а пешкой и хотя ничего сразу не теряется, смысл гамбита теряется и вообще, у черных сразу становится плохо и неизвестно за что отдана пешка, партию я проиграл естественно, а там был у нас матч. Поэтому, Кэм, прося о переходе, вы превращаете игру в балаган. И как следствие начинаются ненужные споры. Я бы вообще убрал опцию о таких просьбах. Что вы там, корову проигрываете, что ли? И потом на 0+1 лишний конь не имеет такого уже значения. Я недавно выиграл с одними пешками, когда у соперника были пешки и 2 слона, так что надо было продолжить игру.
вот здесь, не просил о переходе https://lichess.org/OxnXs4QjbcCh
а вот эту выиграл без двух слонов https://lichess.org/pHeFiF7dE2GM эта партия, конечно, трагична для соперника из Коста-Рики, он хотел поставить мат, даже отказываясь от повторения ходов, но не заметил, видимо, шаха, после превращения пешки. И пешка "с" приносит победу)) -
RE: Автомобили и другая техника на колесах
Участник @bulldozer написал в Автомобили и другая техника на колесах:
Сломался Nissan X-Trail 2001 г.в. с АКПП. Был мелкий рывок и просто остановился и не едет, но движок работает. Оказалось, что мало трансмиссионной жидкости. Вопроса, собственно два:
- Это каюк АКПП?
- Если 1, то такую машину теперь проще отдать на запчасти, чем чинить?
- Надо тащить на сервис, заочно никто не скажет.
- Если состояние авто, в целом нормальное то я бы рассмотрел вариант замены АКПП.
-
RE: Психоаналитические этюды
Они не похожи на слонов в шахматах Стаунтона, а еще менее в советских, там на луковички похожи , ну и в период полового созревания, особенно, на фаллические символы. Слоны это в изобразительных шахматах., художественно выполненных.
-
Психоаналитические этюды
О стаунтоне
но шахматы он зачетные настрогал) до сих пор никто не превзошел. потому что шапка ферзя как сосок а слоны как письки, все по фрейду
это Камон сегодня выдал. Мне тоже про слонов это в голову приходило, но про сосок нет, Камон реально крут, может еще у кого были ассоциации подобные?) Делаем опрос.