Сообщения Кэм XIV

Комс, я читал у Свешникова, где он писал, что думает, что у Каспарова есть опровержение Скандинавки, а то, что у него есть, я не слышал.
@aprilia там длинная теория, я смотрел с компом нигде нет равенства у черных

Скандинавская защита незаслуженно один из самых недооцененных дебютов. Сейчас в скандинавке модно отступать ферзем на д6 и д8, а между тем старый ход Фа5 похоже сильнейший, противостояние ферзя с королем белых дает дополнительные тактические возможности черным. Сейчас я постигаю глубины этого старинного романтического дебюта и хочу тут поделиться своими мыслями, вариантами, партиями.

Комс, а за пешкой можно идти на б2 или нет?

@комс черные могут сыграть 1..д5 не ожидая Лондона
и тогда лучше всего играть так
1.d4 d5 2.Bf4 Nf6 3.e3 c5 4.Nd2 Nc6 5.c3 Bf5 (5...cxd4 6.exd4 Bf5) *
но что играть при таком порядке ходов лучше всего?
1.d4 d5 2.Bf4 Nf6 3.e3 c5 4.Nd2 Nc6 5.Ngf3 *
идти ли за пешкой на б2 ходом Фб6? Элита сейчас предпочитает
1.d4 d5 2.Bf4 Nf6 3.e3 c5 4.Nd2 Nc6 5.Ngf3 e6 6.c3 cxd4 7.exd4 Nh5 8.Be3 Bd6 *
в любом случае если черные поставили коней на ф6 и с6, да еще конь на с6 стоит позади пешки с, то у них как минимум не хуже должно быть.

Добавлено @Schreibikus

@комс черные могут сыграть 1..д5 не ожидая Лондона
и тогда лучше всего играть так

но что играть при таком порядке ходов лучше всего?

Элита сейчас предпочитает

в любом случае если черные поставили коней на ф6 и с6, да еще конь на с6 стоит позади пешки с, то у них как минимум не хуже должно быть.