Bulldozer



  • главное чтоб Х на др др не положили теперь


  • T

    Начитался СЮ про хамон и решил попробовать, что это за штука.

    0_1572606913761_20191101_220707.jpg


  • T

    Выиграл сегодня какую-то чушь в клубе.
    Контроль - час плюс 30 сек на ход.


    Интересно, можно ли это честно выиграть? После f4 и в конце, если не будет зевка Rc1.



  • Фg4 и должно быть выиграно в конце, переход в ладейный кажется плох- король черных приходит на с4 и после закрытия королевского путем ф7-ф5 прорываемся ладьей через а1 и должно сломаться у белых
    Даже без ф4 у белых неприятно- надвинули Крж7-аш6-ф5-ж5-Фф7- и грозит ф4- может быть, такое и держится, но не на 5 минутах с добавлением
    Можно и технично, но более долго- Ферзя на с4 и грозимзаходом ладьи через а1, снова держа на с4 и угрожая при размене ферзей проходом короля на ферзевый. но тут проще белым удержать намного-нужно как-то вызвать какие-то их ослабления еще, чтобы была зацепка для ладьи
    Очень неприятный маневр для белых Лф6-ф3-д3 при ферзе на е6-возможно это и держится при очень точной игре, но практические шансы в партии невелики у белых


  • T

    Я вчера вооружился Лилой и пытался выиграть позицию после 59-го хода. Не смог. Как будто крепость. Сделал очень много ходов, прогресса нет, оценка по капельке идёт к нулю. Но, наверное, попробую ещё, обращая внимание на планы, озвученные @xajik.



  • Тут важна не абсолютная сила хода ( плана), сколько соотношение практической сложности выборов белых против выборов черных.
    Если одна сторона возит как угодно, а вторая защищается неочевидными первыми-вторыми линиями, то в практическом смысле это выиграно.
    Если у белых единственным уравниванием ( либо спасением) будет своевременное ( ход- в ход) с3-с4, либо какой-то непонятный план Фж5-ааш3-аш4, препятствующий активизации черных на королевском- то это объективно проиграно в практическом смысле.
    То есть сначала проверяется банальные- что будет, если белые ничего не делают и тупо ждут.Если это удерживает-то скорее ничья, если нет- нет.



  • Если отвлечься от того, что это белковая игра, то оценка после 59-го такая (сейчас немного пройду)

    2317: NN - Bull
    8/5pk1/4q1p1/3p3p/r2PpP1P/2P1Q1P1/2R3K1/8 w - - 0 1
    
    Analysis by Brainfish 271019 64 BMI2 L3:
    
    1. -+  (-1.71): 60.Rf2 Qf5 61.Qc1 Ra8 62.Kh2 Re8 63.Qe3 Rc8 64.Rc2 Rc7 65.Rf2 Qc8 66.Rc2 Rc4 67.Qc1 Ra4 68.Kg2 Ra7 69.Kh2 Qf5 70.Rf2 Re7 71.Qe3 Rc7 72.Rc2 Qc8 73.Qd2 Qa6 74.f5 Qd3 75.f6+ Kxf6 76.Qf4+ Kg7 77.Rf2 Qxc3 78.Qe5+ Kh7 79.Qxd5 f5 80.Qe5 Rb7 81.Kg2 Qc6 82.d5 Qc5 83.Qe6 
    2. -+  (-1.82): 60.Qc1 Ra6 61.Kh2 Rb6 62.Rf2 Qc8 63.Qa3 Rc6 64.Qb3 Qe6 65.Rf1 Ra6 66.Qb2 Rb6 67.Qc1 Qf5 68.Kg2 Rb3 69.Qc2 Rb7 70.Qd2 Rc7 71.Qc2 Rc6 72.Qc1 Rb6 73.Kh2 Rb3 74.Qc2 Rb7 75.Qc1 Rc7 76.Kg2 Re7 77.Qd2 Rb7 78.Qa2 Rb6 79.Kh2 Qc8 80.f5 Qxc3 81.Qxd5 Rb2+ 82.Kh3 
    3. -+  (-4.92): 60.Kh2 Qg4 61.Qe1 Qf3 62.f5 Qxf5 63.Rf2 Qe6 64.Qf1 Rc4 65.Rc2 Qc8 66.Qc1 Qf5 67.Qe3 Rc6 68.Rf2 Qe6 69.Rc2 Qg4 70.Qg5 Qxg5 71.hxg5 f6 72.Ra2 fxg5 73.Ra5 Rxc3 74.Rxd5 Kf6 75.g4 Rc6 76.Rd8 h4 77.d5 Ke7 78.Ra8 Rf6 79.Ra4 Rf4 80.Ra6 Kf7 81.Kh3 Rf3+ 82.Kh2 Rg3 83.Ra7+ Kf6 84.d6 Rxg4 85.Re7 Rg3 86.Rxe4 Rd3 87.Rc4 Rxd6 
    4. -+  (-5.06): 60.Qe1 Qa6 61.f5 gxf5 62.Qf2 Qe6 63.Qf4 f6 64.Rb2 Kg6 65.Qc1 Ra8 66.Kh2 e3 67.Re2 Re8 68.Qb1 Qa6 69.Re1 e2 70.Kg2 Qc4 71.Qc2 Re3 72.Qd2 Rxc3 73.Rxe2 f4 74.gxf4 Kf5 75.Kh2 Qb3 76.Qe1 Rh3+ 77.Kg1 Qd3 78.Rd2 Qe4 79.Qxe4+ Kxe4 80.Rf2 Kf5 81.Kg2 Rxh4 82.Rd2 Rxf4 83.Rd1 Ke4 84.Ra1 Rg4+ 85.Kh3 f5 86.Re1+ Kxd4 87.Rd1+ Ke5 88.Re1+ Re4 
    
    (New,  05.11.2019)


  • допускать маневр Фс8-Фа6-Фd3 нельзя белым, будет проиграно



  • короче, Сток не верит в крепость ))
    Оценка растёт!


  • T

    Участник @комс написал в Bulldozer:

    короче, Сток не верит в крепость ))
    Оценка растёт!

    Спасибо, но не трать на это процессорное время 🙂 - свои анализируй лучше. Я сам Сток запустил на час - оценка подросла к концу с 1.56 до 1.85.


  • T

    Отчёт о мафии.
    Сегодня ходил играть во второй раз жизни.
    Было семь игроков. Иногда шесть, иногда восемь, но в среднем семь. Успели сыграть, кажется, шесть каток. Три или четыре раза (не помню точно) я сидел на первой позиции. @Camon14, какая вероятность этого при семи игроках.? 🙂
    Но это ерунда. А не ерунда то, что когда я сидел на первой позиции, то все эти три или четыре раза, я был мафией! @Camon14, какая вероятность этого (первая позиция трижды + я мафия все эти катки), если считать, что мафиози - двое из семи? 🙂

    Сами катки были довольно интересными. Я выиграл одну красиво, а одну красиво проиграл.

    В той, что выиграл красиво, я был доном. Сначала заподозрили мою "коллегу". Она играла в первый раз, и очень волновалась. Все сразу всё поняли и вынесли её. Я тоже доставил руку (т.е., тоже проголосовал против неё), чтобы выглядеть красным. Но на меня всё равно падало подозрение и кто-то даже меня выставлять пытался, но особо не голосовали против. Проверить меня шериф не успел - мы ведь его быстро пристрелили. Красные стали находить чёрных друг в друге, я поддерживал большинство, и как-то удалось досидеть до последней тройки, где я смог убедить красную-новичка проголосовать против оставшегося красного - и это победа.

    Где проиграл, было вообще занятно. Я до сих пор не осознал полностью, что произошло. Я красный. Сидел последним - седьмым. Передо мной сидит сильный игрок (впоследствии он оказался шерифом) и откровенно говорит, что думает, что я чёрный. При том, что моей речи ещё даже не было. Я сразу подумал, что чёрный он, потому что не было основания так меня подозревать. На следующем кругу вскрывается новичок - говорит, что она шериф. Показывает, что проверила меня красным. Тот, шестой, говорит, что нет - шериф на самом деле он, и он проверил кого-то там постороннего красным. Ну, офигенно - кому бы вы поверили? У меня даже и мысли не возникло, что всё не так как я думаю. Опытный игрок делает заброс на красного вперёд и оказывается шерифом, а полный новичок находит в себе мужество стать лжешерифом?? Ну, нет - такого не бывает. Я упёрся в лжешерифа, из-за этого наделал ошибок, и мафия победила. Развели как "сладкого пирожка". Было красиво.



  • Влад, тебе, как человеку справедливому, надо смотреть сначала Хоффа, а потом Ирландец



  • мне нравится фильм "Хоффа", но Камон скажет, что это из-за Николсона ))
    Есть там фраза ГГ, которая цепляет сильно:
    -- Жизнь - это непрерывный договорной процесс

    это когда у де Вито был только нож, а у подельника Хоффы волына


  • T

    Давно ничего не смотрел. Может, завтра гляну.



  • Участник @комс написал в Bulldozer:

    мне нравится фильм "Хоффа", но Камон скажет, что это из-за Николсона ))

    которого абсолютно не узнать!
    Блестящая работа гримёров - чиста Хоффа



  • Участник @bulldozer написал в Bulldozer:

    Может, завтра гляну.

    для мафиози это обязательно...



  • Участник @комс написал в Bulldozer:

    а потом Ирландец

    это я ещё не смотрел, но Камон уже присоветовал ))
    про предполагаемого убийцу Хоффы, но сначала надо узнать внутренний мир жертвы... поэтому первый фильм рекомендован


  • T

    Участник @bulldozer написал в Bulldozer:

    это отмазки, мне вон нтв говорил то же самое, что стоит ему напрячь пупок и он легко наберет рейтинг выше
    на личесс выше 2050, а воз и ныне там))

    Я могу на спор до след. понедельника показать рейтинг 1830 (сейчас ~1730).

    0_1579607151545_Screenshot from 2020-01-21 22-45-33.png

    0_1579607235372_Screenshot from 2020-01-21 22-46-56.png


  • T

    Участник @комс написал в Bulldozer:

    Участник @bulldozer написал в Bulldozer:

    Я могу на спор до след. понедельника показать рейтинг 1830

    если уж спорить, то на 1980

    На что спорили?



  • не помню, что спорили


  • T

    0_1580291419964_Screenshot from 2020-01-29 20-45-17.png



  • Участник @bulldozer написал в Bulldozer:

    На что спорили?

    Youtube Video


  • T

    Вот так выглядят пирожки с рисом в условиях пандемии.

    0_1587049608354_pirozhki_s_risom.jpg



  • ну теперь пеките пироги с гречкой.


  • T

    Пришёл бумажный Авалон.

    0_1592288542234_20200616_161645.jpg